中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1250|回复: 6

如何减少门球场上无谓矛盾与纷争

[复制链接]
发表于 2017-4-1 14:25:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
                 如 何 减 少 门 球 场 上 无 谓 矛 盾 与  纷 争


      对门球场上的判罚,出现一些矛盾与争论,这原本是一件正常的事。
      任何比赛、任何人又都必须绝对服从裁判员的判罚,这是保证比赛能够正常进行的最基本的一条。
      为什么其他比赛,对裁判员判罚的矛盾与纷争会比较少?而门球运动对于裁判员的判罚,出现矛盾与纷争的频率会如此之多呢?
      其他运动,特别是竞争激烈、运动员体能消耗大的项目,是否犯规、非法获利?这将直接影响比赛正常、有序进行。
      裁判员对于此类犯规,采取认真观察、及时宣判,进行有力打击的果断行为。运动员不敢不服。即使有不服现象出现,裁判员有出示黄牌、红牌警告的权利。所以天下不会大乱。
      有些运动对裁判员判罚有异议,有异议方、可以向裁判员提出挑战。然后采取现场录像回放的高科技办法,进行确认。平静的化解、消除矛盾与纷争。
      门球运动虽然有其独特的运动特点,但是如果采取一些积极措施,努力减少现在在比赛中出现较多矛盾与纷争的局面,应该也是可以做到的。
      例如:
      一、球是压线、还是出界?球是压球门线、还是过门?
      此类问题的出现、与裁判员的认定真伪极其相关。
      出现矛盾与纷争的特点:往往是裁判员的认定、与事实的结果却发生本质上的误差。
      运动员、教练员理解不了。认为:结果完全不是裁判员判定、认定得哪样?
      如何解决?
      对于一些容易引起矛盾与纷争的判罚,真伪?是非?如何进行公证、准确、简明的判罚与裁决?
      建议:以现场停稳的客观事实作为判罚、裁决的依据。
      理由:门球场不平,既然是客观存在的一个普遍事实。那么击球员、裁判员、以及门球竞赛规则与裁判法都应该尊重这一客观现实。
      说明:击球员有充分利用地形、地貌的权利。
      不熟悉地形,球滚出了界外无怨!球虽然出界了,停稳时,地形的帮助、球又滚回到了界内,许多人也应该无悔!
      这正如:
      1、进门原打不成双杆球,地形的帮助、却打成了。
      你能有任何理由,去否定双杆球的真实存在吗?不能。
      2、进门原来可以得分。不想、球过门后,倒回、却停在球门线上。
      裁判员:判过门得分,对方球员们会有想法。裁判员:判未过门得分,击球员会有意见。
      力争判与不判,只能是一方获利。利益驱使、经常会使得双方都不想让。闹得不可开交。
      修改:以事实为准绳的判罚原则以后,相信比赛的双方再也不会有任何意见。
      3、球在边线附近移动,移动有轻微出界现象、即刻又滚回到场内或停稳时又倒回、压在边线上。
      裁判员:判球出界。根本不可能及时看不到实情的击球员与队友们会有意见。裁判员:判球未出界。了解实情的对方球员们,更会提出抗议。结果:是互不相让。瞎子摸象,自然都说自己是对的。
      规则如果修改以后,相信再也不会出现瞎子摸象现象。裁判员们也一定会乐于执行。
      二、闪击犯规的判罚。
      现在对于闪击犯规的判罚,经常会出现被闪击的球移动是否有效的处理问题上,产生不同意见。
      有一些观点认为:出现闪击双飞现象时,被闪击移动的球,移动无效。必须放回被闪击时被放的位置。
      理由是:自球与他球是同时离开了脚。所以他球必须拿回来,放在被闪击时、被放的位置。
      建议:闪击即使出现双飞现象,他球移动一律视为有效。
      理由:闪击即使出现双飞犯规现象时,他球与自球离开脚的时间,还是有先后之分。一旦他球离开自球即刻之时,自球应该还没有完全脱离开脚的控制。即使自球脱离脚的控制,还应该有一个极短的移动过程。
      所以说:他球在离开自球的那一刻时,自球还有一个快速移动、未完全脱离脚这么一个短暂过程。此时击球员并没有犯闪击犯规。只是后面自球快速离开脚,才犯闪击犯规。所以他球移动,应该视为有效。
      三、呼号问题。
      我认为:呼号有两种本质不同的呼号。
      1、准确呼号:球场上出现死球、经宣判以后,裁判员立即呼号,才是准确呼号。
           比如:自球出界、撞中柱得分、犯规,也包括:自球移动静止后、无续击权。
           准确呼号缺点:裁判员呼号是要占用有效比赛时间。
      2、及时呼号:即提前于准确呼号、各种不同呼号的代名词。
      及时呼号,为什么会提倡?
      不可否认,及时呼号也有他特定的好处:即可以节约裁判员由于呼号用时所占用的有效比赛时间。
      但是纵观提倡及时呼号执行的现实,经常也会出现、存在两方面致命的缺点与问题。
      (1)不恰当地认定:击球员击球权即告结束,就肆意呼号。
             比较多的出现在:球出界,不进行及时宣判,就错误的认定:击球员击球权即告结束,而提前呼号。
      (2)在比赛结束锣声敲响之前(包括:同时)就提前呼号。紧接着比赛结束锣声敲响,在后攻方队员尚未完成击球后,存在被提前呼号的击球员,是否有击球权的问题?
       按照门球竞赛规则比赛结束程序:比赛结束锣声一经敲响,后攻方队员完成击球后,比赛结束。
      提前呼号也好、同时呼号也罢!这两种呼号均属于提前呼号行为,他们均不符合呼号、具有击球权的相关法律效应。
      建议:比赛结束锣声敲响,比赛法定程序一经结束,提前呼号或与比赛时间终了同步,这些呼号行为,都是一种提前呼号行为。都是有违比赛法定结束程序的行为。都应该属于:呼号失当、无效行为,被呼号的击球员不应该具有法定的击球权。
      对于2015门球竞赛规则与裁判法一书第13页
      四、比赛结束
            1、比赛时间到,应遵循以下方式结束比赛:
             (1)
             (2)
             (3)当裁判员呼号与时间终了同步时,呼号有效。
      对于这第三点:本人持有不同意见与看法。
      本人认为:即使裁判员呼号与时间终了同步,此时、只要法定比赛结束程序尚未结束,待法定比赛结束程序完成之后,就是比赛结束之时。就不应该再产生任何新的提前呼号击球员的击球权。
      说明:提前呼号,只是节约裁判员用时的一种权宜之计,提前呼号只能在不违反法律条款的范围内执行。超越法律条款的运用,并不具备法律保护特权。
               提前呼号一旦与执法发生矛盾,提前呼号应该绝对服从法律条款与法律解释。
      经过以上一些简单的改进工作,可以免去门球比赛过程中许多无谓的矛盾与纷争。
      可以说是:易于学习、易于理解、易于执行。
      更可贵的是:对于裁判员的执法,可以避免人为偏向的猜忌;了却裁判员现场复杂状况的区分;减少关键时刻发生比赛结果胜负变迁的重大矛盾。
      修改以后的有关内容与条款,可以达到人人明白、人人可以监督执行。不需要再遇到相关问题时、网友们就迫切希望得到有关专家们解释的许多无谓的烦恼。
      一劳永逸之举,再会产生什么新的问题?可以再进行研究与探讨。


发表于 2017-4-1 15:41:26 | 显示全部楼层
楼主所提问题值得研究:
1 , 赞成,以停稳为准,来判。是否出界,是否过门。可以减少分歧,因为有事实放在那里。可以反复看。
    希望不会误解为碰界外球或场地边的墙弹回也算不出界。
2,既然闪击时压门线与否可以“确认”,开球时是否在开球区内也应当可以请求确认。
3,楼主提议 闪击时双飞,他球移动有效,实际是把十厘米改为 0 厘米,支持。
4,呼号时机问题我主张:
    裁判员可以据   无撞击,无过门,无出界  的判断 提前(即球停前)呼号,但是下一号的击球时间(十秒)要从场上球停止才开始。未停就击球也犯规。
    呼号后情况突变,裁判员要致歉,按新情况重判。
5,裁判员用时会影响胜负结果,是门球规则最大的败笔,没有任何一个运动的规则有此现象。
    打轮次,打定分都可以轻易解决问题。门球人要想得开!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-1 15:54:58 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2017-4-1 15:41
楼主所提问题值得研究:
1 , 赞成,以停稳为准,来判。是否出界,是否过门。可以减少分歧,因为有事实放在 ...

谢谢及时关注、参与讨论。

点评

请评论我和你有不同的观点。  发表于 2017-4-1 16:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-1 18:30:34 | 显示全部楼层
一、从规则上看,要以规则为准;二、从裁判员上看,要公正公平;三、从球员上看,要平心静气,娱乐健身为主,不必计较;四、从教练员、队长上看,要懂规则,明事理,该争就争,该讲就讲,五、从仲裁上看,要加强监督管理,赛前抓裁判,赛场管赛事,赛后作奖罚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-1 19:59:09 | 显示全部楼层
楼主说:击球员有充分利用地形、地貌的权利。   不熟悉地形,球滚出了界外无怨!球虽然出界了,停稳时,地形的帮助、球又滚回到了界内,许多人也应该无悔!
     我不赞同楼主的这一观点,球出界多少距离又滚回到界内算界内球,出界5厘米、10厘米、还是多少?这显然不符合实际,球明明出界又返回界内算界内球,符合事实吗?球出界又返回界内比比皆是,如那样赛场将会更乱。

     实际上门球主要还是属于休闲运动范围,裁判员大都是业余的,不向竞技较强的运动项目那样严格,那样专业。再之,运动员对裁判的不信任和不尊重以及裁判的权威不够也是造成吵闹的原因之一。
    解决:1、各级门协组织要严格把关裁判员培训和审批,不要乱发裁判证。
            2、比赛前要提前一天加强规则的学习和职业道德的学习与考核,不合格的坚决不用。裁判要做到精通业务,公证准确,对违反职业道德的要果断处罚。
            3、运动员要尊重裁判的判罚,要相信裁判,对经劝阻仍无休止的吵闹者坚决给黄牌或红牌。
      话说回来,要想做到以上要求还是很难的,打门球还是要以锻炼身体为出发点,尤其是老年人不要太计较,要心平气和才能起到锻炼的作用,才能长命百岁。

搜索
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 05:28:26 来自手机 | 显示全部楼层
    谢谢老师的报道,在门球场上,天时地利,人和。失误难勉,要相互理解,相互信任,尽量避免矛盾与争议。团结球友,以健康为中心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表